看到這張圖，你的第一想法是什么？——那么這張呢？是的，不知道你看沒看出來，這兩張圖均為AI繪圖軟件MidjourneyV5.2所生成的AI作品。但老實(shí)說，在看第一張圖片時(shí)，我還在為其中過于完美的皮膚和頭發(fā)細(xì)節(jié)質(zhì)疑這到底是不是AI作品；而當(dāng)看到第二張圖片的時(shí)候，我已經(jīng)毫無(wú)懷疑的覺得——這是一張真實(shí)的畫作了。自從前幾個(gè)月Midjourney更新到第五個(gè)版本（目前已更新到v5.2）之后，AI作品的最后一道難題——“AI不會(huì)畫手”也隨之被攻克。你會(huì)發(fā)現(xiàn)，最近的AI圖片的細(xì)節(jié)越來越完善，似乎看不出一點(diǎn)問題。AI圖片和真實(shí)作品的邊界，似乎已經(jīng)變得越來越模糊了。AI學(xué)會(huì)畫手前后但在另一邊，隨著AI作品越來越難以分辨，關(guān)于AI作品是否造成侵權(quán)的問題也變得愈加嚴(yán)峻。還記得去年12月的時(shí)候，由于最大的藝術(shù)作品網(wǎng)站Artstation由于公開支持上傳AI作品，遭到了藝術(shù)家們的集體抵制；Artstation的事件可以說是打響了藝術(shù)家反AI的第一槍而當(dāng)AI這股風(fēng)吹到了國(guó)內(nèi)，國(guó)內(nèi)的畫師們也因?yàn)槠脚_(tái)侵權(quán)等問題在Lofter、小紅書上掀起了一場(chǎng)反AI的抗議，到如今依舊有很多用戶呼吁停止利用AI進(jìn)行創(chuàng)作。當(dāng)時(shí)Lofter的版面為了避免自己的作品被拿去“煉丹”，不少畫師試圖用投喂“鬼圖”的方式污染AI數(shù)據(jù)庫(kù)。但由于計(jì)算機(jī)算法和人力的速度相差懸殊，畫師們?cè)噲D以自發(fā)行動(dòng)來影響AI的行為，似乎也有些“以卵擊石”了。那么，既然AI繪圖是基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行的，那么有沒有可能，大家也可以利用這種技術(shù)來“反AI”呢？你別說，最近還真的有人做出了一款專門用來給AI“投毒”的工具——Nightshade。