《Bem》是根據(jù)50年前風靡一時的番劇《妖怪人間貝姆》改編而來。故事講述了貝姆、貝拉以及貝羅三位關系似家人一般緊密的妖怪,他們渴望成為真正的人類,在人類社會中生活的故事。該番以"隱形會議"追擊貝姆一行作為主線,串起了一個個基調(diào)較為陰暗的單元劇,每一集都講述了一個獨立的故事。近年來,老番新拍并不少見,但質(zhì)量卻參差不齊。成功的案例有2015年大火的《阿松》和2018年獲得豆瓣評分9.1分的《魯邦三世PART5》。這些番劇為了適應現(xiàn)在的市場,都做出了一定程度的改編。例如,《阿松》在人物塑造上下足了功夫,通過六胞胎們性格的突變,給觀眾留下了無限的想象和創(chuàng)作空間。而《魯邦》則把目光放在了時代的改變上,引入了網(wǎng)絡輿論這一話題?！禕em》也不例外,選擇了對人物形象進行重塑,而這一改動的效果還是相當不錯的,尤其是女主角貝拉的JK造型,更是彰顯了其無限的潛力。然而,盡管《Bem》在人設上做出了改動,但并沒有在中國市場獲得理想的成績。這只能說明該番在劇情和制作上還存在一些瑕疵。劇情方面,雖然每集的單元劇都圍繞著不同的主題,如歧視、背叛、孤獨等,試圖探討一些深層次的社會問題,但由于篇幅有限,很多故事都顯得有些淺嘗輒止,缺乏深度。而主線"隱形會議"的設定也過于模糊,缺乏說服力。在制作方面,《Bem》的畫面質(zhì)量和特效水平也略顯一般。尤其是妖怪形態(tài)的設計,雖然延續(xù)了原作的風格,但在當下看來卻顯得有些過時和低budge。而片尾曲的歌詞和曲調(diào)也與劇情的基調(diào)不太相符,顯得有些突兀制作組時不時地展現(xiàn)出一些"貧窮"的表現(xiàn)。例如,在第二集開頭的第二分鐘,有一段路人的"鬼畜斗舞"片段。雖然這段片段意在渲染街頭的,但其夸張而不自然的,卻給人一種低成本制作的感覺,略顯粗糙。另一個例子出現(xiàn)在第七集中,主角們在公園喂狗的場景。這個鏡頭持續(xù)了將近20秒,期間主角們的動作幾乎沒有變化,而狗糧的畫面也顯得十分簡陋。這種長時間靜止不動的場景,不禁讓人懷疑是否是為了節(jié)省成本而刻意為之。第八集中,女主角的母親登場,但她的顏值卻忽高忽低,時而美艷動人,時而又顯得平庸乏味。這種反差不禁讓人懷疑是否是因為制作組在人設和作畫上出現(xiàn)了紕漏。,第四集可以說是全番的轉(zhuǎn)折點。由于京都動畫發(fā)生火災,該集的劇情不得不緊急進行改動。結果不僅播放時間推遲了一周,劇情也變得十分混亂。本應在該集揭露身份的"粉塵男"角色,也因此淪為了"白給"的工具人,觀眾們對此頗有微詞,不少人因此選擇棄番。這一變故似乎也給制作組帶來了不小的打擊,之后的敘事節(jié)奏越來越詭異,令人費解。隨著劇情的推進,一些老套的橋段和情節(jié)也開始頻繁出現(xiàn)。主角間的誤會、反轉(zhuǎn),以及真相背后隱藏的黑幕,這些都是耳熟能詳?shù)奶茁?。雖然這些梗在前幾集還能勉強吸引觀眾的眼球,但隨著劇集的深入,觀眾們似乎也開始審美疲勞了。不過,第九集在敘事結構上卻有了一些創(chuàng)新。與前幾集不同,該集減少了主角間的互動,而是將更多筆墨放在了女警官身上。這個一直存在于背景中的角色,終于迎來了自己的主場。她的故事線似乎也暗示著,番劇的主線終于要正式展開了。